正解：ウ
1. 問題のポイント
本問は、債権管理システムの出力データを用いた事後的な異常検証の方法について問うものです。
「事後的な検証」に焦点を当て、異常の有無を判断するのに適した方法を選ぶことが重要です。

2. 各選択肢の検討
ア. 債権データ生成時における、得意先コードを用いた得意先マスターと債権データとの自動マッチング
→ ❌ 不適切。 これは債権データの「生成時」のチェックであり、事後的な検証ではない。

イ. 債権データの金額項目のフォーマットチェック
→ ❌ 不適切。 フォーマットチェックはデータ入力時の妥当性を確認するためのもので、異常検証としての効果は限定的。

ウ. スプレッドシートを用いた売掛債権回転期間の前年同期比較チェック
→ ✅ 適切。 債権残高の異常を検知するために、売掛債権回転期間を前年と比較するのは有効な方法。事後的な分析に該当する。

エ. 正規の権限者による操作に限定するアクセスコントロール
→ ❌ 不適切。 アクセスコントロールはデータの正当性を確保するための仕組みであり、事後的な異常検証とは異なる。

3. まとめ
本問では、「事後的に異常の有無を検証する」という観点から、ウ（スプレッドシートを用いた売掛債権回転期間の前年同期比較チェック） が最も適切な選択肢となる。